II SA/Łd 136/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści należnej kwoty. Brak ten uniemożliwia wszczęcie postępowania sądowego i rozpoznanie skargi.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga P. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Pomimo odebrania wezwania i pouczenia o skutkach, skarżący nie uiścił należnej kwoty wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uznania planowanego przedsięwzięcia za przedsięwzięcie, dla którego wymagane jest sporządzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i sporządzenia raportu o oddziaływaniu tego przedsięwzięcia na środowisko p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia II SA/Łd 136/10 UZASADNIENIE W dniu 5 lutego 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga P. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 lutego 2010r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwanie strona skarżąca odebrała w dniu 2 marca 2010r., jednakże do dnia wydania niniejszego rozstrzygnięcia nie uiściła wymaganej kwoty wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Jednocześnie, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący odebrał w dniu 2 marca 2010r. jednakże, pomimo pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu, skarżący pozostawił wezwanie Sądu. W konsekwencji złożona skarga jest skargą obarczoną brakami, które uniemożliwiają wszczęcie postępowania sądowego i jej rozpoznanie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu. ar

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło