II SA/Łd 137/06
PostanowienieWSA w Łodzi2006-03-09
Skład orzekający: Asesor Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia w postępowaniu przed organem. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Wniesienie skargi po upływie tego terminu skutkuje jej odrzuceniem jako spóźnionej.Stan faktyczny
B. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] dotyczące niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 2 listopada 2005 roku. Skarga została wniesiona w dniu 25 stycznia 2006 roku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9. marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 9. marca 2006 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie dotyczące wstrzymania robót budowlanych. p o s t a n o w i ł: odrzucić skargę.
Sygn. akt II SA/Łd 137 / 06
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 25. stycznia 2006 roku B. K. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie dotyczące wstrzymania robót budowlanych.
Przywołane powyżej postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. doręczone zostało skarżącej osobiście w dniu 2. listopada 2005 roku. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki w aktach administracyjnych)
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepisy miarodajne do oceny sytuacji prawnej zachodzącej w niniejszej sprawie zawiera ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie p.p.s.a.). Przepisy art. 52 par. 1 i 2 tejże ustawy stanowią, iż skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni i liczony jest od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 par. 1 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie rozstrzygnięciem, od którego przysługuje skarga do sądu administracyjnego jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] wydane w następstwie rozpoznania zażalenia na postanowienie dotyczące wstrzymania robót budowlanych.
Mając na uwadze, iż doręczenie powyższego postanowienia stronie skarżącej nastąpiło w dniu 2. listopada 2005 roku, to trzydziestodniowy termin do jego zaskarżenia upłynął w dniu 2. grudnia 2005 roku. Jeśli zatem skarga w niniejszej sprawie wywiedziona została w dniu 25. stycznia 2006 roku, to jej wniesienie nastąpiło z przekroczeniem terminu. Wniesienie skargi po zakreślonym przez ustawę terminie czyni ją spóźnioną i prowadzi do jej odrzucenia (art. 58 par. 1 p.p.s.a.).
Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło