II SA/Łd 139/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-12-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, jeśli skarżący skutecznie cofnął ten wniosek?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, jeżeli skarżący skutecznie cofnął ten wniosek. Cofnięcie wniosku przez stronę powoduje, że sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 P.p.s.a., jest zobowiązany do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący J. L. i M. S. wnieśli o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Następnie, pismem z dnia 7 grudnia 2015 roku, oświadczyli, że cofają swój wniosek z dnia 5 października 2015 roku. Sprawa dotyczyła decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości obiektu budowlanego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. i M. S. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. L. i M. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. a.bł.
Pismem z dnia 5 października 2015 roku J. L. i M. S. w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości obiektu budowlanego, wnieśli o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.
Natomiast w piśmie z dnia 7 grudnia 2015 roku skarżący oświadczyli, iż cofają wniosek z dnia 5 października 2015 roku o przywrócenie terminu do uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął wniosek.
W sprawie bezsporne jest, iż skarżący cofnęli wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, co – w świetle treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 P.p.s.a. – przesądza o konieczności umorzenia postępowania w tym przedmiocie.
Wobec powyższego sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 P.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło