II SA/Łd 1397/11
PostanowienieWSA w Łodzi2012-02-10
Skład orzekający: Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli pomimo wezwania skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca J. K. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymujące w mocy odmowę Burmistrza Miasta Ł. zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości w Łodzi. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, jednak nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę złożoną przez J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia - odrzucić skargę. A.D.
J. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...].
Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Miasta Ł. z dnia [...] o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w Ł., obręb [...] przy ul. A nr 1, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o powierzchni 0,0642 ha.
Zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2011r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej w dniu 17 stycznia 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 9).
Pomimo upływu tego terminu skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., zasadą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej w dniu 17 stycznia 2012r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 stycznia 2012r. (we wtorek).
Pomimo upływu zakreślonego w zarządzeniu z dnia 27 grudnia 2011r. terminu, skarżąca nie uiściła jednak wpisu od skargi w ogóle, co stosownie do treści przytoczonego wyżej art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Wobec powyższego sąd orzekł, jak w postanowieniu.
A.D.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło