II SA/Łd 142/06
PostanowienieWSA w Łodzi2006-04-11
Skład orzekający: Asesor Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty od skargi pomimo wezwania do jej uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania do jej uzupełnienia. Brak uiszczenia opłaty stanowi brak fiskalny skargi, którego nieusunięcie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
E. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody w przedmiocie nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2006 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] (znak: [...]) W przedmiocie nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę Postanowił: Odrzucić skarge.
Sygn. akt II SA/Łd 142 / 06
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 17 stycznia 2006 roku E. T. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę.
Zarządzeniem z dnia 20 lutego 2006 roku, doręczonym w dniu 27 lutego 2006 roku, strona skarżąca wezwana została do usunięcia niezachowanych warunków fiskalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500,00 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 6 marca 2006 roku stronie skarżącej upłynął bezskutecznie termin zakreślony do uzupełnienia niezachowanych warunków fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, iż skarga wnoszona do sądu powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc winna zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowana, imię i nazwisko lub nazwę stron (ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników), oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony wnoszącej pismo (jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika), oraz wymieniać załączniki, a nadto winna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania bądź bezczynności skarga dotyczy oraz określać naruszone prawo bądź interes prawny (art. 46 par. 1 i 2 w związku z art. 57 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie: p.p.s.a.).
Dodatkowo warunkiem fiskalnym skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. (art. 220 par. 1 u.p.s.a.).
Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość wszystkim wymaganiom, strona skarżąca została wezwana do ich usunięcia tak, aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg.
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, iż bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków fiskalnych skargi prowadzi do jej odrzucenia. (art. 220 par. 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, mając na uwadze, iż nie zostały uzupełnione braki fiskalne skargi, konieczne stało się odrzucenie skargi
Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło