II SA/Łd 142/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-11-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi, sąd powinien zwrócić nadpłatę z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie z urzędu nadpłatę uiszczonego wpisu sądowego, gdy wpis został uiszczony dwukrotnie, a należna opłata wynosiła tylko jedną kwotę. Zwrot następuje na podstawie art. 225 P.p.s.a.
Stan faktyczny
G. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. stwierdzające wniesienie zażalenia z uchybieniem terminu. Strona uiściła dwukrotnie wpis sądowy od skargi po 100 zł, co stanowiło nadpłatę, gdyż należny wpis wynosił 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącemu G. C. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100,00 zł, stanowiącą nadpłatę uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminu zażalenia na postanowienie o wymierzeniu kary z tytułu nieprawidłowości w związku z budową budynku postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – skarżącemu G. C. kwotę 100,00 (sto) złotych, stanowiącą nadpłatę uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 7 marca 2017 roku, pod pozycją [...]. a.bł. G. C. zaskarżył do sądu administracyjnego postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminu zażalenia na postanowienie o wymierzeniu kary z tytułu nieprawidłowości w związku z budową budynku. Tytułem wpisu sądowego od skargi uiszczono dwukrotnie kwotę po 100,00 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Przepis § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł. Z kolei w myśl art. 225 P.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie wysokość wpisu sądowego, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia, wynosiła 100 zł. Tymczasem tytułem wpisu sądowego od skargi dokonano wpłaty na rachunek sądu kwoty w łącznej wysokości 200,00 zł. W związku z powyższym sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło