II SA/Łd 146/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-03-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący A.L. i P.L. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczące sprostowania błędu pisarskiego w postanowieniu o przewlekłości postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w osobie: Sędziego NSA Tomasza Zbrojewskiego po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A.L. i P.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprostowania błędu pisarskiego w postanowieniu dotyczącego przewlekłości postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego działki p o s t a n a w i a odrzucić skargę. AG II SA/Łd 146/13 U Z A S A D N I E N I E A.L. i P.L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie sprostowania błędu pisarskiego w postanowieniu dotyczącego przewlekłości postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego działki. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 14 lutego 2013 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo sądowe zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącym w dniu 22 lutego 2013 r., jednak kwota wpisu sądowego nie została uiszczona do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) - dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały, przy czym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Jak natomiast wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo doręczenia im w dniu 22 lutego 2013 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi w zakreślonym terminie, do dnia dzisiejszego nie uiścili wymaganego wpisu, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło