II SA/Łd 1466/10
PostanowienieWSA w Łodzi2011-01-28
Skład orzekający: Anna Stępień, Arkadiusz Blewązka, Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi w sprawie o wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne i orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Ł. za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego dotyczącego samowoli budowlanej. Następnie, w kolejnych pismach, skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu od skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Zwrócono skarżącej B. K. kwotę 200 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień Sędziowie WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. K. o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Ł. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącej B. K. kwotę 200 (dwieście) złotych zaksięgowaną w dniu 30 grudnia 2010r. pod poz. [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
B. K. wniosła o wymierzenie grzywny Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 lipca 2010 roku, sygn. akt: II SAB/Łd 21/10 w przedmiocie samowoli budowlanej.
Strona skarżąca w treści pisma z dnia 17 stycznia 2011 roku oświadczyła, iż cofa skargę. Natomiast w piśmie datowanym na dzień 18 stycznia 2011 roku skarżąca wniosła o zwrot wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd uznał cofnięcie skargi w sprawie za dopuszczalne oceniając, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Konkludując postępowanie sądowe podlegało umorzeniu, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
k.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło