II SA/Łd 1470/02
PostanowienieWSA w Łodzi2004-09-07
Skład orzekający: Anna Łuczaj, Sławomir Wojciechowski, Renata Kubot-Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zostanie stwierdzone naruszenie prawa skutkujące nieważnością aktu lub wznowieniem postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
W. S. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., które uchyliło postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nakładające na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skarżący cofnął swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj, Sędziowie : Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), p.o. Sędziego WSA Renata Kubot-Szustowska, Protokolant sekretarz sądowy Arkadiusz Widawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2004 roku sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. -
II SA/Łd 1470 / 02
UZASADNIENIE
W. S. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] ( znak: [...] ) uchylające postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia z dnia [...] Nr [...] nakładające na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia, wnosząc o uchylenie orzeczenia organu II instancji / skarga k - 2 /.
W odpowiedzi na skargę Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. wniósł o jej oddalenie / odpowiedź na skargę k - l O /.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 7 września 2004 roku W. S. cofnął skargę w sprawie niniejszej / protokół rozprawy k - 15 /.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 97 § l ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o .ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l .stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zważywszy na treść art. 161 § l pkt. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Oświadczenie skarżącego, co do cofnięcia skargi jest, co do zasady wiążące dla Sądu, chyba, że zostanie stwierdzone naruszenie prawa skutkujące stwierdzeniem nieważności zaskarżonego aktu lub stanowiące przyczynę wznowienia postępowania przed organem administracji publicznej.
W sprawie niniejszej oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi. Sąd uznał za skuteczne i z uwagi na powyższe umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, mając na uwadze powołane przepisy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło