II SA/Łd 1494/03

Dnia 8 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek /spr./, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Protokolant asystent sędziego Żywilla Krac, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2004 roku przy udziale sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Wojewody [..] z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymeldowania p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić A. S. kwotę 5 (pięć) złotych zaksięgowaną w dniu 10 października 2003 r. pod pozycją 1464. W dniu 26 września 2003 r. A.S. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewody Ł. z dnia [..] r. nr [..], którym Wojewoda [..] stwierdził uchybienie terminu do złożenia odwołania od decyzji z dnia [..] nr [..] Prezydenta Miasta Ł. o wymeldowaniu A. S. z pobytu stałego z ul. A w Ł. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [..] wniósł o jej oddalenie. Na rozprawie w dniu 8 grudnia 2004 r. A.S. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, że zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oznacza to, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utworzony z dniem 1 stycznia 2004 r. dla obszaru województwa łódzkiego, rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz.U. z 2003 r. nr 72, poz. 652), jest właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz.1270) – p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi. W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. art. 97 § 2 ww. ustawy Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych (...).