II SA/Łd 151/05
PostanowienieWSA w Łodzi2005-03-11
Skład orzekający: Asesor WSA Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością jej wniesienia.Stan faktyczny
E. J. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...]. Skarga została wniesiona w dniu 12 stycznia 2005 roku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2005 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej p o s t a n a w i ł: odrzucić skargę.
Sygn. akt II SA/Łd 151 / 05
U Z A S A D N I E N I E
W dniu [...] E. J. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...] z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję własną Nr [...] z dnia [...] odmawiającą przyznania stronie skarżącej świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej.
Przywołana powyżej decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...] z dnia [...] doręczona została skarżącej osobiście w dniu [...]. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki k. 21 akt administracyjnych)
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepisy miarodajne do oceny sytuacji prawnej zachodzącej w niniejszej sprawie zawiera ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie u.p.s.a.). Przepisy art. 52 par. 1 i 2 tejże ustawy stanowią, iż skargę da sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydziestu dni i liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 par. 1 u.p.s.a.).
W niniejszej sprawie decyzją, od której przysługuje skarga do sądu administracyjnego jest decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...] z dnia [...] wydana w następstwie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, bowiem nie przysługują już od owej decyzji środki zaskarżenia w toku postępowania administracyjnego.
Mając na uwadze, iż doręczenie decyzji stronie skarżącej nastąpiło w dniu [...], to trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upłynął w dniu [...]. Jeśli zatem skarga w niniejszej sprawie wywiedziona została w dniu 12 stycznia 2005 roku, to jej wniesienie nastąpiło z przekroczeniem terminu. Wniesienie skargi po zakreślonym przez ustawę terminie czyni ją spóźnioną i prowadzi do jej odrzucenia (art. 58 par. 1 u.p.s.a.).
Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło