Legal AIII SA/Łd 151/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-05-06
Skład orzekający: Jolanta Rosińska, Anna Stępień, Czesława Nowak-Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien otworzyć na nowo zamkniętą rozprawę, odroczyć ją i powiadomić strony o nowym terminie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 106 § 2 PPSA, postanowił otworzyć na nowo zamkniętą rozprawę, odroczyć ją i powiadomić strony o terminie kolejnej rozprawy. Decyzja ta wynikała z potrzeby dalszego procedowania w sprawie, co zostało odzwierciedlone w postanowieniu sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi na decyzję Wojewody w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę. Po zamknięciu rozprawy, sąd postanowił ją otworzyć na nowo i odroczyć.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił otworzyć na nowo zamkniętą rozprawę, odroczyć ją i powiadomić o terminie kolejnej rozprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 r. przy udziale - na rozprawie sprawy ze skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. otworzyć na nowo zamkniętą rozprawę; 2. odroczyć rozprawę; 3. powiadomić o terminie kolejnej rozprawy jak w zarządzeniu z dnia 19 marca 2008 r. (k. 24).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło