II SA/Łd 151/08
PostanowienieWSA w Łodzi2009-11-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uczestnik postępowania ma obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, jeśli wyrok został wydany z urzędu i uwzględniał skargę?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem nie jest pobierana, gdy wyrok jest doręczany z urzędu. W przypadku uwzględnienia skargi, sąd jest zobowiązany z urzędu sporządzić uzasadnienie i doręczyć je stronom. Uiszczenie takiej opłaty przez uczestnika postępowania obliguje sąd do jej zwrotu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok uwzględniający skargę Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, uchylając decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę. Uczestnik postępowania, Firma "A" R. P., wniósł o doręczenie wyroku z uzasadnieniem i uiścił opłatę kancelaryjną. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne wniesione przez Wojewodę i Firmę "A" R. P. WSA w Łodzi postanowił zwrócić uczestnikowi postępowania uiszczoną opłatę kancelaryjną.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu uczestnikowi postępowania - Firmie "A" R. P. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: zwrócić z urzędu uczestnikowi postępowania - Firmie "A" R. P. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, zaksięgowaną w dniu 19 czerwca 2008 r. pod poz. 1469.
Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Łd 151/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia 2 stycznia 2008 r. nr 2/2008 w przedmiocie pozwolenia na budowę i stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.
W tym samym dniu pełnomocnik Firmy "A" R. P. - radca prawny M. K. wniósł o doręczenie w/w wyroku wraz z uzasadnieniem, załączając pełnomocnictwo oraz dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu l instancji z dnia 18 czerwca 2008 r. wnieśli Wojewoda [...] oraz "A" R. P..
Wyrokiem z dnia 14 października 2009 r. sygn. akt II OSK 1596/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
W rozumieniu art. 141 w/w ustawy uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2 (§ 1). W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (§ 2).
W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości fakt, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydając wyrok uwzględniający skargę Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. zobowiązany był z urzędu sporządzić jego uzasadnienie, a następnie doręczyć odpis wyroku wraz z uzasadnieniem stronom tego postępowania. Dlatego też uiszczenie przez uczestnika postępowania opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu, obligowało Sąd do zwrotu tej opłaty z urzędu.
O powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
A. T. – P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło