II SA/Łd 151/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-03-10

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury w wysokości 1336 zł, posiada dom w stanie surowym i ma schorowaną żonę wymagającą opieki, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie w całości, jeśli sytuacja rodzinna i materialna strony, w tym wysokość dochodów, uzasadnia twierdzenie, że strona nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W przypadku skarżącego, jego dochody z emerytury są niewystarczające do pokrycia kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Stan faktyczny
Skarżący J.B. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na użytkowanie. Jednocześnie wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący przedstawił swoje oświadczenie o stanie majątkowym, wskazując na niskie dochody z emerytury, posiadanie domu w stanie surowym oraz trudną sytuację rodzinną związaną ze schorowaną żoną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J.B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na użytkowanie postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG II SA/Łd 151/14 U z a s a d n i e n i e J.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na użytkowanie, występując jednocześnie z żądaniem przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W złożonym na urzędowym formularzu oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący wskazał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Mieszka w 38-metrowym mieszkaniu i utrzymuje się z emerytury w wysokości 1336 zł. Posiada dom wybudowany w roku 1998, w stanie surowym. Strona podała, że żona jest osobą schorowaną, po chorobie nowotworowej, wymaga opieki. W związku z tym przeprowadziła się do córki, gdzie ma zapewnioną opiekę. Skarżący oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Mając na względzie sytuację rodzinną i materialną przedstawioną przez skarżącego uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Biorąc pod uwagę wysokość dochodów, która to kwota musi wystarczyć na zaspokojenie potrzeb skarżącego, w tym zakup niezbędnych leków, uprawnione jest twierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z postępowaniem przed sądem administracyjnym, w szczególności z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło