II SA/Łd 152/15

PostanowienieWSA w Łodzi2017-10-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Kasprzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów, wniesione po terminie, może zostać uwzględnione, nawet jeśli wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów zostało odrzucone, ponieważ zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Sąd podkreślił, że termin na wniesienie zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia, a skarżąca uchybiła temu terminowi. Wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej odrzucony, a stanowisko to zostało potwierdzone przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w Wydziale II WSA w Łodzi. Postanowieniem z dnia 10 listopada 2016 r. WSA w Łodzi oddalił ten wniosek. Skarżąca odebrała postanowienie w dniu 7 grudnia 2016 r. i w dniu 15 grudnia 2016 r. złożyła zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. WSA odmówił przywrócenia terminu, a NSA oddalił zażalenie na to postanowienie. Następnie WSA odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów jako wniesione po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 listopada 2016 r. w sprawie ze skargi D. A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. a.bł. Postanowieniem z dnia 10 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek skarżącej D. A. o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w Wydziale II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi od orzekania w sprawie o sygn.akt II SA/Łd 152/15. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis przedmiotowego postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia, skarżąca odebrała osobiście w dniu 7 grudnia 2016 r. W dniu 15 grudnia 2016 r. strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie z dnia 10 listopada 2016 r. oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia przedmiotowego zażalenia. Postanowieniem z dnia 22 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca nie zgadzając się z przedmiotowym rozstrzygnięciem wniosła na nie zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 września 2017 r. oddalił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zażalenie na postanowienie z dnia 10 listopada 2016 r. podlega odrzuceniu, jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako: P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie z dnia 10 listopada 2016 r. zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 7 grudnia 2016 r. Na tę datę odbioru opisanego orzeczenia strona skarżąca wskazuje również w zażaleniu. Termin do wniesienia zażalenia upływał zatem w dniu 14 grudnia 2016 r., jednakże dopiero w dniu 15 grudnia 2016 r. skarżąca złożyła zażalenie. Wprawdzie wraz z zażaleniem wystąpiła o przywrócenie terminu do złożenia środka odwoławczego, jednakże opisanego wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny nie uwzględnił. Stanowisko Sądu zostało podzielone przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 28 września 2017 r. Z ustalonych okoliczności faktycznych i prawnych jasno wynika, iż strona skarżąca uchybiła terminowi wskazanemu przez ustawodawcę w przepisie art. 194 § 2 P.p.s.a. W tej sytuacji Sąd obowiązany był orzec stosownie do zapisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., z których wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło