II SA/Łd 153/06

Dnia 18 kwietnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Asesor WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.), Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, Protokolant asystent sędziego Marcin Stańczyk, po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Decyzją Nr [...] z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania M. K. od decyzji Wójta Gminy Z. Nr [...] z dnia [...], zatwierdzającej na wniosek odwołującego, projekt podziału działki o numerze ewidencyjnym [...], objętej księgą wieczystą Nr [...], położonej w miejscowości C. w gminie Z., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14.czerwca 1960r. kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. Nr 98 z 2000r., poz. 1071 ze zm.), art. 94 ust. 1, art. 96 ust. 1 i art. 99 ustawy z dnia 21.sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz.U. Nr 261, poz. 2603 ze zm.), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. Skargę na powyższe rozstrzygnięcie złożył M. K., wskazując na ograniczenie jego prawa własności oraz podstawowych praw obywatelskich, gwarantowanych przez Konstytucję Rzeczpospolitej Polskiej. Podniósł, iż nie zgadza się z regulacją, zawartą w art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 27.marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, bowiem wygaśniecie planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru, na którym znajduje się należąca doń nieruchomość, uniemożliwia mu jej zabudowanie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie, podnosząc, iż kwestie dotyczące przyszłego zagospodarowania wydzielonych działek, wykraczają poza zakres rozpoznawanej sprawy. Na rozprawie w dniu 18.kwietnia 2006r.skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 60 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a., sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia środka zaskarżenia za niedopuszczalne, w zrozumieniu cytowanego przepisu. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego.