II SA/Łd 1557/10
PostanowienieWSA w Łodzi2011-02-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Jest to konsekwencja braku opłaty, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
H. K. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
II SA/Łd 1557/10
UZASADNIENIE
W dniu 2 grudnia 2010r. (data nadanie) H. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 grudnia 2010r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Wezwanie do iszczenia wpisu skarżąca otrzymała w dniu 24 stycznia 2011r. Wpis w sprawie nie został uiszczony, do daty wydania niniejszego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z powyższego wywieść należy, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionej skargi jest uiszczenie należnej od niej opłaty w postaci wpisu sądowego.
W niniejszej sprawie skarżąca pomimo pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków skargi, nie uiściła wymaganej kwoty 100 zł. wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W konsekwencji stwierdzić należy, iż skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu i nie może skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu
m.ch.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło