II SA/Łd 156/05
PostanowienieWSA w Łodzi2006-01-30
Skład orzekający: Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała uwzględnienie skargi przez organ w trybie autokontroli, jest skuteczne i wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając to cofnięcie za skuteczne. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, a w tym przypadku oświadczenie woli skarżącej spełniało te kryteria.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Organ, działając w trybie autokontroli, uwzględnił w całości skargę. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę do sądu. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
P. K. z wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Pismem z dnia 2 listopada 2005 r. Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu organ podał, iż działając w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględnił w całości przedmiotową skargę z dnia 14 stycznia 2005 r..
Pismem z dnia 15 stycznia 2006 r. skarżąca z uwagi na uwzględnienie skargi przez Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Pismem z dnia 2 listopada 2005 r. Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu organ podał, iż uwzględnił w całości przedmiotową skargę z dnia 14 stycznia 2005 r.. W wyniku uwzględnienia skargi skarżąca cofnęła skargę.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym, a tym samym rozpoznania wniesionej skargi.
W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż oświadczenie woli skarżącej o cofnięciu skargi jest skuteczne, nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności i na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło