II SA/Łd 157/05

PostanowienieWSA w Łodzi2006-01-30

Skład orzekający: Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po tym jak organ administracji uwzględnił skargę w trybie autokontroli, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po tym jak organ administracji uwzględnił skargę w trybie autokontroli, jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do WSA na postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich. Organ administracji, działając w trybie autokontroli, uwzględnił w całości skargę. W związku z tym skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. P. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich. Pismem z dnia [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu organ podał, iż działając w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględnił w całości przedmiotową skargę z dnia [...] . Pismem z dnia [...] skarżąca z uwagi na uwzględnienie skargi przez Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł., cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Pismem z dnia [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu organ podał, iż uwzględnił w całości przedmiotową skargę z dnia [...] . W wyniku uwzględnienia skargi skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym, a tym samym rozpoznania wniesionej skargi. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż oświadczenie woli skarżącej o cofnięciu skargi jest skuteczne, nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności i na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło