II SA/Łd 159/01

PostanowienieWSA w Łodzi2004-03-02

Skład orzekający: Joanna Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która podała, że przedmiotowy garaż został rozebrany, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ skarżący podali, że przedmiotowy garaż został rozebrany. Wobec tego, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi i umorzenia postępowania, sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Z. S. i R. S. wnieśli skargę do NSA na decyzję WINB nakazującą rozbiórkę garażu. W trakcie postępowania sądowego zmarł R. S., a jego następcy prawni (Z. S. i A. S.) oświadczyli, że nie popierają skargi, ponieważ garaż został rozebrany. Z. S. cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na podstawie przepisów PPSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Rosińska, , , po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. i R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : nakazu rozbiórki garażu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W dniu 24 stycznia 2001 r. Z. S. i R. S. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Ł. skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki garażu. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie, podtrzymując argumenty zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego aktu. W toku postępowania sądowego ustalono, iż w dniu 17 listopada 2002 r. zmarł skarżący – R. S. Następcami prawnymi zmarłego są żona – Z. S. i syn – A. S. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 stycznia 2004 r. A. S. został wezwany do złożenia oświadczenia czy popiera wniesioną przez R. S. skargę. Pismem z dnia 22 stycznia 2004 r. podał, iż nie popiera on powyższej skargi, gdyż w 2001 roku garaż został rozebrany. W dniu 29 stycznia 2004 r. Przewodniczący Wydziału II mocą zarządzenia, wezwał skarżącą Z. S. do wypowiedzenia się czy wobec tego, że garaż został rozebrany, popiera ona skargę z dnia 24 stycznia 2001 r. Oświadczeniem datowanym na dzień 8 lutego 2004r. podała, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z zastosowaniem dotychczasowych przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych. Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże, jednakże Sąd może uznać je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Zaskarżona decyzja organu II instancji utrzymywała w mocy rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne, mocą którego Z. S. została zobowiązana do rozbiórki budynku garażowego o konstrukcji stalowej, położonego na działce w J. przy ul. A 22 i usytuowanego w bezpośrednim zbliżeniu do granicy z działką sąsiednią. Z. S. i A. S. złożyli oświadczenia o cofnięciu skargi, ponieważ jak podali w maju 2001 roku został rozebrany przedmiotowy garaż. Wobec przytoczonych powyżej argumentów Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za skuteczne. W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało umorzeniu. Wobec czego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło