II SA/Łd 159/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-04-15
Skład orzekający: Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach zaniedbania, nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
L. S. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. o umorzeniu postępowania w sprawie wstrzymania działalności hotelu dla zwierząt. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 9 marca 2015 r. Termin do uzupełnienia braku upłynął bezskutecznie, a wpis został uiszczony dopiero 24 marca 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę; zasądzono zwrot wpisu sądowego od skarżącego z funduszu Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. z dnia [...] nr [...], znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o wstrzymaniu działalności hotelu dla zwierząt postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. wypłacić skarżącemu – L. S. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 24 marca 2015 r., pod poz. [...]. a.bł.
L. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o wstrzymaniu działalności hotelu dla zwierząt.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do usunięcia braku fiskalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosowne wezwanie w tym przedmiocie doręczono skarżącemu w dniu 9 marca 2015 r. Odbiór przesyłki dla skarżącego pokwitowała własnoręcznym podpisem osoba uprawniona do jej odbioru – referent M. M. – J.. W tym stanie rzeczy, termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi biegł od dnia 10 marca 2015 r. do dnia 16 marca 2015 r. i upłynął bezskutecznie. Wpis od skargi został uiszczony w dniu 24 marca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści § 32 ust. 1 i 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 września 2003 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz.U. nr 169, poz. 1646) po wniesieniu skargi do sądu przewodniczący wydziału niezwłocznie bada, czy skarga czyni zadość wymaganiom formalnym i czy został uiszczony wpis, a w razie potrzeby wzywa do usunięcia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu chyba, że został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie do uiszczenia wpisu należy połączyć z wezwaniem do usunięcia braków formalnych skargi.
W myśl art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej w tekście "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Sąd nie podejmie jednak żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi i pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania nałożonego obowiązku, w zakreślonym terminie nie uzupełnił braku skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
Z tych powodów sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono w trybie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło