II SA/Łd 159/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-04-06
Skład orzekający: Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji o zmianie decyzji ustalającej opłatę za pobyt małoletniego w domu pomocy społecznej jest uzasadnione ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie, ze względu na stan zdrowia małoletniego i związane z tym znaczne nakłady finansowe na jego leczenie i rehabilitację, Sąd uznał, że wykonanie decyzji spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, co uzasadnia wstrzymanie jej wykonania.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga O. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. zmieniającą decyzję o ustaleniu opłaty za pobyt małoletniego w domu pomocy społecznej. Opiekun prawny małoletniego wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że stan zdrowia dziecka wymaga znacznych nakładów finansowych na opiekę, terapie i sprzęt rehabilitacyjny.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku O. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi O. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o ustaleniu opłaty za pobyt małoletniego w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. A. P.
W dniu 1 marca 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu skarga O. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie zmiany decyzji o ustaleniu opłaty za pobyt małoletniego w domu pomocy społecznej. Opiekun prawny małoletniego skarżącego wniósł o pozytywne załatwienie sprawy i wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Argumentował, iż stan zdrowia małoletniego powoduje, iż wymaga stałej opieki osób trzecich, dodatkowych terapii, specjalistycznego sprzętu rehabilitacyjnego. Te wielokierunkowe działania wymagają znacznych nakładów finansowych i podejmowane są na rzecz poprawy ogólnego stanu zdrowia małoletniego. Wobec powyższego zasadne jest wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozstrzygnięcia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Badając zasadność wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego do sądu administracyjnego aktu organu administracji publicznej, Sąd wszechstronnie rozważył wszelkie okoliczności, mając na uwadze przede wszystkim fakt, iż celem instytucji wstrzymania wykonania aktu jest jedynie tymczasowe ukształtowanie stosunków. Na tej podstawie Sąd ocenił, że wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie, wykonanie decyzji na obecnym etapie postępowania, spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody.
Mając powyższe na uwadze sąd, na mocy art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
A. P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło