II SA/Łd 16/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-04-15

Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący może skutecznie cofnąć skargę na postanowienie organu administracyjnego w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżący ma prawo cofnąć skargę na postanowienie organu administracyjnego, a sąd jest związany takim cofnięciem, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
W dniu 7 stycznia 2005 roku A. H. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczące niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy o przyznanie uprawnień kombatanckich. Organ wskazał, że sprawa była dwukrotnie rozpoznawana i wydał dwie decyzje. W dniu 15 marca 2005 roku skarżąca cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi z powodu skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 kwietnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. K. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W dniu 7 stycznia 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, wpłynęła skarga A. H. K. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczące odmowy przyznania uprawnień kombatanckich przewidzianych w ustawie z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz. U z 1997 r., Nr 142, poz.950 ze zm.). W odpowiedzi na skargę, strona przeciwna wniosła o jej oddalenie, podnosząc, iż zgodnie z zasadą dwuinstancyjności postępowania administracyjnego wniosek skarżącej w sprawie uprawnień kombatanckich podlegał dwukrotnemu rozpoznaniu przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, czego następstwem było wydanie dwóch decyzji z dnia [...] oraz z dnia [...] Ponadto decyzją z dnia [...] skarżąca została prawidłowo pouczona o przysługującym jej prawie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W dniu 15 marca 2005r. skarżąca złożyła w sądzie wniosek, którym cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002r. ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. A. H. K. w piśmie z dnia 15 marca 2005r. złożyła oświadczenie woli, iż cofa skargę. Wobec powyższego należy uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę i postępowanie w sprawie umorzyć. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło