II SA/Łd 16/11

Dnia 30 maja 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.S. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi I.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia odmówić M.S. przyznania prawa pomocy. AG II SA/Łd 16/11 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I.J., reprezentowanej przez pełnomocnika w osobie M.S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W dniu 23 maja 2011 r. do tut. Sądu wpłynął, złożony na urzędowym formularzu, wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika w osobie adwokata. Wniosek ten złożony został i podpisany przez pełnomocnika strony skarżącej M.S. i jako że dotyczył osoby M.S. uznać należało, że osoba ta występuje w charakterze wnioskodawcy. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Stronami w postępowaniu administracyjnym są na podstawie art. 32 p.p.s.a. skarżący oraz organ, którego działanie jest przedmiotem skargi. M.S. nie jest stroną postępowania, a jedynie pełnomocnikiem strony, nie mogła więc złożyć we własnym imieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym, że prawo pomocy może być przyznane tylko stronie, a M.S. taki status nie przysługuje, na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy należało oddalić, jako że został on złożony przez podmiot nieuprawniony do jego składania. Wobec powyższego, na podstawie art. 243 § 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG