II SA/Łd 16/20

PostanowienieWSA w Łodzi2020-01-22

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze skarżących po terminie, podczas gdy drugi skarżący wniósł ją w terminie, powinna zostać odrzucona w całości?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę w całości, jeśli choćby jeden ze skarżących nie dochował terminu do jej wniesienia, nawet jeśli pozostali skarżący wnieśli ją w ustawowym terminie. Termin do wniesienia skargi jest indywidualny dla każdego skarżącego, a jego przekroczenie przez jednego z nich skutkuje odrzuceniem całej skargi.
Stan faktyczny
J. H. i W. H. złożyli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. odmawiające udzielenia wyjaśnień w zakresie decyzji umarzającej postępowanie dotyczące stanu technicznego drenażu. Skarżąca J. H. wniosła skargę po terminie, natomiast W. H. wniósł ją w terminie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. H. i W. H.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 stycznia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. i W. H. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia wyjaśnień w zakresie treści decyzji umarzającej postępowanie w sprawie stanu technicznego drenażu odwadniającego postanawia: odrzucić skargę J. H. B.A. J. H. i W. H. zaskarżyli do sądu administracyjnego postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy udzielenia wyjaśnień w zakresie treści decyzji umarzającej postępowanie w sprawie stanu technicznego drenażu odwadniającego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) – w skrócie: "p.p.s.a." – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego zostało doręczone – W. H. w dniu 6 listopada 2019 r., natomiast J. H. reprezentującemu ją na etapie postępowania administracyjnego pełnomocnikowi K. N. w dniu 29 października 2019 r. W związku z tym, zgodnie z powołanym wyżej art. 53 § 1 p.p.s.a., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął dla W. H. w dniu 6 grudnia 2019 r., natomiast dla J. H. w dniu 28 listopada 2019 r. Tymczasem skarga J. H. i W. H. w niniejszej sprawie została złożona bezpośrednio w siedzibie organu w dniu 5 grudnia 2019 r. Tym samym skarżąca J. H. nie zachowała trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Z tych wszystkich względów sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. B.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło