II SA/Łd 160/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-08-05

Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę powinien zostać uzależniony od złożenia kaucji?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę może zostać uzależniony od złożenia przez stronę skarżącą kaucji na zabezpieczenie roszczeń inwestora. Sąd zobowiązał inwestora do oszacowania potencjalnej szkody i wezwał skarżącą do ustosunkowania się do stanowiska inwestora, po czym miał ustalić wysokość kaucji i termin jej wpłacenia.
Stan faktyczny
H. S. złożyła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sąd uzależnił wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji od złożenia kaucji na zabezpieczenie roszczeń inwestora, zobowiązał inwestora do oszacowania potencjalnej szkody i wezwał skarżącą do ustosunkowania się do stanowiska inwestora, po czym miał ustalić wysokość kaucji i termin jej wpłacenia.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H. S. o wstrzymanie wykonania w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. uzależnić wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę obejmującego budowę budynku mieszkalnego, na działce nr ewid. 1507, położonej w miejscowości J. przy ul. A od złożenia kaucji na zabezpieczenie roszczeń inwestora z powodu wstrzymania wykonania decyzji; 2. zobowiązać inwestora – J. M. do oszacowania i uprawdopodobnienia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia – rozmiarów szkody, które mogą powstać na skutek uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji (w ilości 6 egzemplarzy); 3. po wpłynięciu stanowiska inwestora na piśmie, odpis pisma doręczyć skarżącej, którą zobowiązać do ustosunkowania się do tego pisma w terminie 7 dni, a także organowi i uczestnikom postępowania; 4. po przedstawieniu stanowiska strony skarżącej, sprawę skierować na posiedzenie niejawne w przedmiocie ustalenia wysokości kaucji i wyznaczenia stronie skarżącej terminu do jej wpłacenia; 5. po wpłynięciu kaucji, sprawę skierować na posiedzenie niejawne w przedmiocie podjęcia postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło