II SA/Łd 1608/01

Dnia 1 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A. S.A. w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: 1/ umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2/ nakazać wypłacenie na rzecz skarżącej spółki A. S.A. w Ł. kwoty 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu [...], pod poz. [...]. II SA/Łd 1608/01 U Z A S A D N I E N I E Pismem procesowym z dnia 11 marca 2003 roku strona skarżąca cofnęła w całości skargę na decyzję z dnia [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. , utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Jednakże w takich sprawach stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych (art. 97§ 2 wyżej cyt. ustawy). Stosownie do treści art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu skarżąca spółka A. w Ł. skutecznie cofnęła skargę. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania, iż cofnięcie było niedopuszczalne. Zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368, ze zm.), w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez sąd postępowania przed rozprawą, skarżącemu zwraca się wpis. Wobec powyższego nakazano zwrócić skarżącej 10 (dziesięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 46 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, w związku z przepisem art. 97 § 1 i 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.