II SA/Łd 161/11

PostanowienieWSA w Łodzi2012-02-14

Skład orzekający: Renata Kubot-Szustowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem nie może być rozpoznana i podlega obligatoryjnemu odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa "A." w Łodzi zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję SKO oraz decyzję Prezydenta Miasta Łodzi i zasądził zwrot kosztów postępowania. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono uczestnikowi postępowania 27 grudnia 2011 r. Pełnomocnik spółki złożył skargę kasacyjną 27 stycznia 2012 r., po upływie 30-dniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną złożoną po upływie ustawowego terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej "A." J. Z., T. Z., J. M. Spółki jawnej z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 grudnia 2011 roku wydanego w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "A." w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. B.C. Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpatrzeniu skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "A." w Ł. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie warunków zabudowy dla inwestycji oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 740 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Odpis wyroku z uzasadnieniem, doręczono uczestnikowi postępowania "A." J. Z., T. Z., J. M. Spółka jawna z siedzibą w Z. w dniu 27 grudnia 2011 r. Odbiór przesyłki potwierdziła własnoręcznym podpisem kierownik D.S. W dniu 27 stycznia 2012 r. pełnomocnik "A." J. Z., T. Z., J. M. Spółka jawna z siedzibą w Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku Sądu z dnia 6 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej w tekście "p.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W rozpoznawanej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony uczestnikowi postępowania w dniu 27 grudnia 2011 r. W tym stanie rzeczy, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegł od dnia 28 grudnia 2011 r. do dnia 26 stycznia 2012 r. i upłynął bezskutecznie. Skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika Spółki w dniu 27 stycznia 2012 r., a więc z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 177 ustawy. Złożenie skargi kasacyjnej po upływie 30-dniowego terminu uniemożliwia nadanie skardze kasacyjnej dalszego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia. Z tego też powodu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 p.p.s.a. B.C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło