II SA/Łd 162/24

Dnia 27 marca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu 27 marca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 20 grudnia 2023 roku znak: SKO.4141.488.23 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A.B., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 20 grudnia 2023 roku znak: SKO.4141.488.23 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Zarządzeniem z 27 lutego 2024 roku pełnomocnika skarżącego wezwano – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do wskazania numeru PESEL skarżącego oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwanie powyższe doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 marca 2024 roku. W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Dopiero przesyłką nadaną w dniu 19 marca 2024 roku pełnomocnik strony złożył do Sądu pełnomocnictwo oraz wskazał numer PESEL skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) - dalej: p.p.s.a. – skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej skargę, będącej osobą fizyczną. Ponadto jak wynika z art. 37 § 1 pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie, jak już wcześniej wskazano wniesiona przez A. B. skarga obarczona była brakami formalnym w zakresie numeru PESEL strony skarżącej oraz braku prawidłowego umocowania pełnomocnika skarżącego. Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 lutego 2024 r. strona skarżąca wezwana została do uzupełnienia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 marca 2024 r., co oznacza, iż zakreślony ustawowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 15 marca 2024 r. We wskazanym wyżej terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, co skutkuje koniecznością jej odrzucenia. Powyższego stwierdzenia nie zmienia okoliczność, że przesyłką nadaną w dniu 19 marca 2024 r. pełnomocnik skarżącego złożył do Sądu pełnomocnictwo oraz wskazał numer PESEL skarżącego. Czynność podjęta po terminie wyznaczonym ustawą nie mogła wywołać skutków prawnych. Również nadmienić należy, że strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.