II SA/Łd 1641/03

PostanowienieWSA w Łodzi2004-01-13

Skład orzekający: Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżących w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie. Dodatkowo, na podstawie przepisów PPSA i ustawy wprowadzającej, nakazano zwrot części wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący, wspólnicy spółki cywilnej, wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi odmawiającą zezwolenia na wykonywanie przewozów w krajowym transporcie drogowym. Następnie skarżący cofnęli swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i nakazano wypłacić solidarnie skarżącym kwotę 50 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 13 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.D., W.D., A.F., J.K., A.K., D. M., K. N., W. P., S. P., P. Ś. oraz Z. W.– wspólników spółki cywilnej "A" w S. w sprawie ze skargi na Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zezwolenia na wykonywanie przewozów w krajowym transporcie drogowym, p o s t a n a w i a : 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2) wypłacić solidarnie R.D., W.D., A.F., J.K., A.K., D. M., K. N., W. P., S. P., P. Ś. oraz Z. W. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. Pismem procesowym z dnia 30 listopada 2003 r. skarżący cofnęli skargę. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym a tym samym z rozpoznania wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż oświadczenie woli skarżących o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Mając to na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. sąd umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74 poz. 368 ze zm.) oraz art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów powszechnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271) sąd nakazał wypłacić solidarnie skarżącym kwotę 50 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło