II SA/Łd 1642/03
PostanowienieWSA w Łodzi2004-01-13
Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą było dopuszczalne. Oświadczenie woli skarżących o cofnięciu skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie. Dodatkowo, nakazano zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Wspólnicy spółki cywilnej złożyli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa odmawiającą zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym. Następnie skarżący cofnęli swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i nakazano zwrot skarżącym kwoty 50 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 13 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R.D., W.D., A.F., J.K., A.K., D. M., K. N., W. P., S. P., P. Ś. oraz Z. W.– wspólników spółki cywilnej "A" w S., na Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zezwolenia na wykonywanie przewozów w krajowym transporcie drogowym, p o s t a n a w i a : 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2) wypłacić R.D., W.D., A.F., J.K., A.K., D. M., K. N., W. P., S. P., P. Ś. oraz Z. W. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
W dniu 24 października 2003r. R.D., W.D., A.F., J.K., A.K., D. M., K. N., W. P., S. P., P. Ś. i Z. W. wspólnicy spółki cywilnej "A" w S. złożyli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. nr [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] nr [...] z dnia [...] odmawiającą wydania zezwolenia na rzecz spółki cywilnej "A" w S na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym na linii komunikacyjnej S - P.
Strona przeciwna wnosiła o oddalenie skargi.
W dniu 15 grudnia 2003 r. skarżący cofnęli skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi jest czynnością procesową przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym a tym samym z rozpoznania wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż oświadczenie woli skarżących o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Mając to na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. sąd umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Na podstawie art. 36 ust. 2 pkt. 2a ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /Dz.U. nr 9 z 2002r. poz. 88 z późn. zm./ w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów powszechnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153 poz. 1271/ sąd nakazał wypłacić solidarnie skarżącym kwotę 50 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło