II SA/Łd 1657/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę p o s t a n a w i a: 1/ umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2/ nakazać wypłacenie na rzecz skarżących K. K. i M. K. kwoty [...] tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu [...], pod. poz.[...]. II SA/Łd 1657/03 U Z A S A D N I E N I E Pismem procesowym z dnia 22 kwietnia 2004 roku skarżący cofnęli w całości skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...], zmieniającą za zgodą stron ostateczną decyzję o pozwoleniu na budowę z dnia [...] Nr [...], i odmawiającą zmiany tejże decyzji. Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Jednakże w takich sprawach stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych (art. 97§ 2 wyżej cyt. ustawy). Stosownie do treści art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu skarżący skutecznie cofnęli skargę. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą bowiem przesłanki do uznania, iż cofnięcie było niedopuszczalne. Zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368, ze zm.), w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez sąd postępowania przed rozprawą, skarżącemu zwraca się wpis. Wobec powyższego nakazano zwrócić skarżącym [...] tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 46 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, w związku z art. 97 § 1 i § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.