Legal AIII SA/Łd 166/18
WyrokWSA w Łodzi2018-05-25
Skład orzekający: Magdalena Sieniuć, Jolanta Rosińska, Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji słusznie uznał, iż zażalenie na postanowienie w sprawie wznowienia postępowania nie mogło być rozpoznane ze względu na brak przesłanek formalnych lub merytorycznych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z o.o. na postanowienie Wojewody, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na wcześniejsze postanowienie dotyczące wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżąca spółka kwestionowała to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 maja 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2018 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - oddala skargę. A. P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło