II SA/Łd 167/08

Dnia 15 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2008 roku wniosku R. K.o zwrot kosztów stawiennictwa na rozprawie w sprawie ze skargi R. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji nakazującej wykonanie określonych robót postanawia: oddalić wniosek. ls Decyzją z dnia [...] nr [...], znak: [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] nakazującą Z. S. w wyznaczonym terminie wykonanie określonych robót w budynku gospodarczym (stodole) usytuowanym na działce w G. oraz zakazującą użytkowanie wymienionego obiektu do czasu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. Na powyższą decyzję R. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Na terminie rozprawy w dniu 26 września 2008 roku skarżący nie stawił się (protokół – k. 46). W tym samym dniu skarżący złożył pisemny wniosek o przyznanie zwrotu kosztów podróży w wysokości 41,40 złotych za dojazd do Sądu i powrót, zaznaczając że prośby tej nie zgłosił na sali rozpraw przed zamknięciem rozprawy. Podał, że jest zwolniony od kosztów sądowych, a jego dochody są niskie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 200 w związku z art. 205 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p. p. s. a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd, przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw, w tym m. in. kosztów przejazdu do sądu. W niniejszej sprawie złożony przez skarżącego wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. W niniejszej sprawie w dniu 26 września 2008 roku zapadł wyrok oddalający skargę R. K. Wobec tego nie została spełniona przesłanka warunkująca wydanie postanowienia o zwrocie skarżącemu od organu kosztów postępowania. Już zatem z tej przyczyny wniosek skarżącego nie jest zasadny. Oceny tej nie zmienia fakt, że skarżący korzystał w niniejszej sprawie z prawa pomocy, ani też to, że pozostaje w trudnej sytuacji materialnej. Okoliczności te pozostają poza wpływem na treść niniejszego rozstrzygnięcia. Podstawowym warunkiem uwzględnienia wniosku o zasądzenie kosztów postępowania jest, jak już zaznaczono, uwzględnienie skargi przez Sąd. Niezależnie od powyższego zauważyć należy, że w świetle art. 210 § 1 p. p. s. a. wniosek skarżącego jest spóźniony. Strona traci bowiem uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie złoży wniosku o przyznanie należnych kosztów. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 200 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił wniosek R. K. AŁ