II SA/Łd 167/18

PostanowienieWSA w Łodzi2018-07-24

Skład orzekający: Katarzyna Patynowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej. Wynagrodzenie to jest przyznawane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy rozpoznał wniosek radcy prawnego M. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wcześniej skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, ustanowiono radcę prawnego, a następnie wyrokiem z dnia 19 czerwca 2018 roku WSA w Łodzi oddalił skargę S. F. i przyznał pełnomocnikowi z urzędu kwotę 240 zł tytułem kosztów pomocy prawnej. W dniu 18 lipca 2018 roku wpłynęła opinia o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Przyznano i nakazano wypłacić z funduszu Skarbu Państwa radcy prawnemu M. S. kwotę 120 złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 lipca 2018 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Katarzyna Patynowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi S. F. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: - przyznać i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi radcy prawnemu – M. S., prowadzącej A Kancelarię Radców Prawnych w Łodzi przy Al. B 39 lok. 7A, kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu. kp Postanowieniem z dnia 2 marca 2018 roku referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Okręgowa Izba Radców Prawnych w Łodzi wskazała radcę prawnego M. S. do pełnienia funkcji pełnomocnika z urzędu. Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę S. F. przyznając jednocześnie pełnomocnikowi z urzędu kwotę 240 zł powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. W dniu 18 lipca 2018 roku wpłynęła opinia o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. W treści opinii pełnomocnik zawarł wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej oświadczając, że nie zostały one pokryte w całości, ani w części. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302), dalej jako: "P.p.s.a.", wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. W odniesieniu do radców prawnych powyższe zasady reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1715 ze zm.). Uwzględniając wniosek pełnomocnika strony skarżącej, na podstawie art. 250 § 1 P.p.s.a. w zw. z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. "b" oraz § 4 ust. 1 i ust. 3 ww. rozporządzenia przy zastosowaniu art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 P.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. kp

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło