II SA/Łd 171/12

Dnia 22 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. S. L. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie tegoż organu z dnia [...], nr [...]. Wskazanym postanowieniem z dnia [...] Kolegium stwierdziło brak podstaw do stwierdzenia nieważności własnego postanowienia z dnia [...], nr [...], utrzymującego postanowienie tegoż Kolegium z dnia [...], nr [...] o odmowie uchylenia, po wznowieniu postępowania, postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., którym uchylono postanowienie Starosty [...] z dnia [...], nr [...] o zawieszeniu postępowania w sprawie zmiany decyzji Naczelnika Gminy B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przejęcia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego należącego do J. i A., małżonków K. oraz uchylenia decyzji tegoż z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przekazania działek leśnych Lasom Państwowym – Nadleśnictwa B. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 lutego 2012r. wezwano skarżącego do usunięcia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Odpisy powyższych zarządzeń doręczono skarżącemu w dniu 27 lutego 2012r., jednakże zakreślony termin na ich wykonanie upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 § 1 i 2 w związku z art. 57 § 1 oraz art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., Nr 53 poz. 270) dalej p.p.s.a. W szczególności oznacza to, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Dodatkowo warunkiem fiskalnym skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone stronie w dniu 27 lutego 2012r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków skargi, uznać należy zatem, że skarga nie została skutecznie wniesiona. Wobec tego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz pkt 6 p.p.s.a. należało ją odrzucić, o czym Sąd orzekł z uwzględnieniem art. 58 § 3 p.p.s.a. Taka sama konsekwencja, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., płynie z zaniechania uiszczenia przez stronę wpisu od skargi, w zakreślonym terminie.