II SA/Łd 173/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-07-28
Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało uzupełnione o wymagane przez Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odpisy, mimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu. W przypadku odrzucenia zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, wpis od zażalenia podlega zwrotowi.Stan faktyczny
R. K. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2016 roku, którym odmówiono wstrzymania wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. dotyczącej nakazu rozbiórki nadbudowanej części budynku gospodarczego. Skarżący uiścił wpis od zażalenia, jednak nie uzupełnił braków formalnych w postaci wymaganej liczby odpisów zażalenia, mimo wezwania sądu.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono zażalenie. 2. Zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2016 roku w sprawie ze skargi R. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o nakazie rozbiórki nadbudowanej części budynku gospodarczego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – skarżącemu R. K. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia, zaksięgowaną w dniu 11 maja 2016 roku, pod poz. [...]. A. P.
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu wniosku R. K., odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Odpis postanowienia doręczono stronie w dniu 5 maja 2016 roku.
W dniu 11 maja 2016 roku R. K. złożył zażalenie na ww. postanowienie. W tym też dniu skarżący uiścił wpis od zażalenia w kwocie 100 zł.
Zarządzeniem z dnia 13 maja 2016 roku – doręczonym skarżącemu w dniu 31 maja 2016 roku – wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 6 egz. odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winno spełniać zażalenie wnoszone do sądu administracyjnego (art. 194 § 3 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."). W szczególności oznacza to, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
Zarządzeniem z dnia 13 maja 2016 roku skarżący został wezwany do złożenia 6 egz. odpisu zażalenia. Zarządzenie doręczono w dniu 31 maja 2016 roku, zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia ekspirował z dniem 7 czerwca 2016 roku. Mimo upływu terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, zatem podlega ono odrzuceniu na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. O zwrocie wpisu od zażalenia Sąd postanowił jak w punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
A. P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło