II SA/Łd 1756/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. nakazać zwrot na rzecz skarżącego W. J. kwotę [...] tytułem wpisu sądowego od skargi zaksięgowaną w dniu [...], pod poz. [...]. W dniu 17 listopada 2003 r. W. J. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 listopada 2003 r. został on wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie [...] w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi . Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 22 listopada 2003 r. Natomiast w dniu 2 grudnia 2003 r. uiścił on wymagany wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z zastosowaniem dotychczasowych przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu w dniu 22 listopada 2003 r., wobec czego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 1 grudnia 2003 r. Wpis skarżący uiścił natomiast w dniu 2 grudnia 2003 r., czyli po terminie określonym w zarządzeniu. W tej sytuacji Sąd postanowił, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 36 ust. 1 pkt. 1 lit. "b" ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r, o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2002r Nr 9, poz. 88 ze zm.) w zw. art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) przy zastosowaniu art. 97 § 2 w/w przepisów wprowadzających. .