II SA/Łd 1773/03

PostanowienieWSA w Łodzi2005-03-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Asesor WSA Renata Kubot-Szustowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli należny wpis sądowy został uiszczony po upływie zakreślonego terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten został uiszczony po upływie zakreślonego terminu. Czynność procesowa podjęta po terminie jest bezskuteczna.
Stan faktyczny
Skarżący W. B. wniósł skargę na postanowienie Wojewody odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10 zł w terminie 7 dni. Skarżący uiścił wpis po upływie terminu, w dniu 8 grudnia 2003 r., podczas gdy termin upływał 4 grudnia 2003 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Asesor WSA Renata Kubot-Szustowska, Protokolant Referendarz sądowy Leszek Foryś, po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2005 roku na rozprawie sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Wojewody [..] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. II SA/Łd 1773/03 Uzasadnienie W. B. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie z dnia [...] Wojewody [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 25 listopada 2003 r. W. B. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 10 (dziesięć) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dostarczone skarżącemu w dniu 27 listopada 2003 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 4 grudnia 2003 r. Skarżący uiścił należny wpis w dniu 8 grudnia 2003 r. a więc po upływie zakreślonego w wezwaniu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 27 listopada 2003 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, wymagany wpis uiścił dopiero w dniu 8 grudnia 2003 r. a więc po upływie ustawowego 7 – dniowego terminu, którego koniec przypadał na dzień 4 grudnia 2003 r. Stosownie do art. 85 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. ) - orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło