II SA/Łd 178/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-04-19
Skład orzekający: Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego została wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli skarżący odebrał decyzję osobiście w dniu 18 stycznia 2016 r., a skargę złożył osobiście w siedzibie organu w dniu 18 lutego 2016 r.?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ skarżący odebrał zaskarżoną decyzję osobiście w dniu 18 stycznia 2016 r., a skargę złożył osobiście w siedzibie organu w dniu 18 lutego 2016 r., co oznacza przekroczenie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA. Wobec powyższego, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą przyznania prawa do zasiłku pielęgnacyjnego. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej złożenia. Skarżący odebrał zaskarżoną decyzję osobiście w dniu 18 stycznia 2016 r., a skargę złożył osobiście w siedzibie organu w dniu 18 lutego 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do zasiłki pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A. P.
W dniu 8 marca 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu skarga A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie przyznania prawa do zasiłki pielęgnacyjnego.
W nadesłanej wraz ze skargą odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej złożenia. Alternatywnie, organ wniósł o oddalenie skargi.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżoną decyzję z dnia [...]r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wyniesienia skargi do sądu administracyjnego, skarżący odebrał osobiście w dniu 18 stycznia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., przywoływana dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Z uwagi na powyższe zapisy, dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi istotna jest data nadania skargi na poczcie na adres organu, który wydał zaskarżony akt, bądź data złożenia osobiście skargi w siedzibie tegoż organu.
Mając powyższe na względzie odnotować należy, iż jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżoną decyzję skarżący odebrał osobiście w dniu 18 stycznia 2016 r. Natomiast skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego skarżący złożył osobiście w siedzibie organu w dniu 18 lutego 2016 r., dzień po terminie określonym w przepisie art. 53 § 1 p.p.s.a.
Wobec powyższego przedmiotową skargę uznać należy za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego dla tego typu czynności co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
A. P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło