II SA/Łd 179/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-04-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji zostało wniesione w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji zostało wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od jego doręczenia. W związku z tym, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia zażalenia.
Stan faktyczny
A. Ł. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 marca 2014 r. o wstrzymaniu wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu rozbiórki drogi dojazdowej. Postanowienie to zostało doręczone A. Ł. w dniu 13 marca 2014 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 21 marca 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Łd 179/14 o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki drogi dojazdowej postanawia: odrzucić zażalenie. a.bł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 5 marca 2014 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 179/14 na wniosek A Spółki z o.o. z siedzibą w M. wstrzymał wykonanie decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki drogi dojazdowej. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia doręczono uczestniczce postępowanie A. Ł. w dniu 13 marca 2014 r. W dniu 21 marca 2014 r. A. Ł. i M. Ł. złożyli zażalenie na wskazane postanowienie, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 ustawy). W myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że A. Ł. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 marca 2014 r. o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym stanowi art. 194 § 2 p.p.s.a. Wskazane postanowienie doręczono uczestniczce postępowania w dniu 13 marca 2014 r. Termin do złożenia zażalenia biegł zatem od dnia 14 marca 2014 r. do dnia 20 marca 2014 r. A. Ł. wniosła zażalenie dopiero w dniu 21 marca 2014 r., a więc po upływie ustawowego terminu. W tej sytuacji, sąd był zobligowany do odrzucenia zażalenia. O powyższym sąd orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło