II SA/Łd 1803/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj, Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Protokolant asystent sędziego Katarzyna Orzechowska, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. G., W. S. i R. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1) oddala skargę A. G. i W. S.; 2) umarza postępowanie ze skargi R. M. IISA/Łd 1803/02 Uzasadnienie F. G., A. G. i W. S. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na kasacyjną decyzję Wojewody [...] wydaną w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. W toku postępowania sądowego skarżąca F. G. zmarła, co nastąpiło w dniu 2 października 2002r., a potwierdzone jest odpisem skróconym aktu zgonu, załączonym do akt. Następcą prawnym skarżącej jest jej córka R. M., która w złożonym do Sądu piśmie z dnia 25 września 2003r. oświadczyła, iż nie wstępuje do przedmiotowej sprawy po swej zmarłej matce. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy podnieść, iż stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1271 i nr 228 z 2003r., poz. 2261 ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Ponieważ przedmiot postępowania ( zwrot wywłaszczonej nieruchomości ) nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej, Sąd zwrócił się do następczyni prawnej skarżącej F. G. – R. M. z zapytaniem, czy wstępuje do sprawy po swej zmarłej matce. W związku z nadesłaną przez R. M. odpowiedzią, o której mowa wyżej, należy uznać, że jako następczyni prawna cofnęła ona skargę. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w drugiej części wskazanego wyżej przepisu, a tym samym stwierdza, że jest związany stanowiskiem R. M. Mając powyższe na uwadze należy uznać, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania w części ze skargi R. M. i dlatego też w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 wymienionej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w punkcie 2-im sentencji wyroku.