II SA/Łd 182/08

Dnia 3 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Protokolant Asystent sędziego Beata Czyżewska, Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. P.-G. na decyzję Dyrektora Wydziału Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. A. P. – G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Wydziału Architektury, Urbanistyki i Nadzoru Budowlanego Urzędu Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak:[...]) w przedmiocie budowy budynku gospodarczego. Postanowieniem z dnia 21. czerwca 1990 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił przedmiotowe postępowanie z uwagi na śmierć uczestnika postępowania G. K. Z uwagi na ustanowienie postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 24. sierpnia 2007 r. w sprawie o sygn. akt III Ns 357/07 kuratora spadku po zmarłej G. K., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na rozprawie w dniu 3. marca 2008 r. postanowieniem podjął zawieszone postępowanie w sprawie. W dniu 3. marca 2008 r. na rozprawie skarżąca A. P. – G. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Na wstępie należy wyjaśnić, że zgodnie z przepisem art. 97 par. 1 ustawy z dnia 30. sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 ze. zm./ sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1. stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, że skarga A. P. – G. wniesiona została w dniu [...] i do dnia 1. stycznia 2004 r. postępowanie sądowe nie zostało zakończone, właściwym do rozpoznania tej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, utworzony z dniem 1. stycznia 2004 r. dla obszaru województwa łódzkiego rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 25. kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych (...) (Dz. U. z 2003 r. Nr 52 poz. 652). Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30. sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie w sprawie. J.S.