II SA/Łd 1825/03
PostanowienieWSA w Łodzi2004-01-20
Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli braki formalne skargi zostały uzupełnione po upływie wyznaczonego terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli braki formalne, których usunięcie zostało zarządzone, nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Uzupełnienie braków po terminie nie wywołuje skutków prawnych, a sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J.K. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ustania prawa do zasiłku przedemerytalnego. Zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2003 roku skarżący został zobowiązany do usunięcia braków skargi, w tym podpisania jej, w terminie 7 dni. Skarżący uzupełnił braki, w tym podpis, jednak uczynił to po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 stycznia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA: Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: ustania prawa do zasiłku przedemerytalnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 01 grudnia 2003 roku skarżący został zobowiązany do usunięcia braków skargi przez wskazanie zaskarżonej decyzji (numeru), przedmiotu sporu, podpisanie skargi, uzasadnienie wniosku o zwolnienie od kosztów i złożenie zaświadczenia lekarskiego o stanie zdrowia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosowne wezwanie doręczone zostało J.K. 11 grudnia 2003 roku.
Nałożone zarządzeniem obowiązki zostały w części wykonane w dniu 18 grudnia 2003 r.. Natomiast brak skargi polegający na złożeniu podpisu został uzupełniony w dniu 23 grudnia 2003 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Na wstępie wyjaśnić należy, iż stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W przedmiotowej sprawie nałożony zarządzeniem obowiązek w postaci podpisania skargi został wykonany po upływie zakreślonego terminu, który minął w dniu 18 grudnia 2003 roku.
Powyższe powoduje, że z mocy art. 57 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło