II SA/Łd 183/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych i fiskalnych mimo wezwania do ich usunięcia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, nie uzupełniła ich w zakreślonym terminie. Dotyczy to również sytuacji zaniechania uiszczenia należnego wpisu od skargi, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
H. K. i S. K. zaskarżyli decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. odmawiającą nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych. Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak strona nie usunęła wskazanych braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. i S. K. na decyzję [..]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [..] nr [..] znak: [..] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
H. K. i S. K. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [..] r. nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych.
Zarządzeniem z dnia 9 marca 2011 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych i formalnych skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego oraz nadesłanie jednego odpisu skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono stronie skarżącej dnia 15 marca 2011 roku, jednak w zakreślonym terminie braki skargi nie zostały usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 § 1 i 2 w związku z art. 57 § 1 oraz art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.). W szczególności oznacza to, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Dodatkowym warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo upływu zakreślonego zarządzeniem terminu, skarżący H. K.
i S. K. nie uzupełnili braków formalnych skargi, uznać należy zatem,
że skarga nie została skutecznie wniesiona i z tej przyczyny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł z uwzględnieniem art. 58 § 3 p.p.s.a.
Taka sama konsekwencja płynie z zaniechania uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu od skargi, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.
m.ch.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło