II SA/Łd 185/11

Dnia 14 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia: odrzucić skargę. J. P. w dniu 17 stycznia 2011 roku nadała w Urzędzie Pocztowym skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób represjonowanych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego. Wskazana decyzja została doręczona skarżącej w dniu 7 grudnia 2010 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest więc jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt administracyjnych wynika, iż zaskarżoną decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób represjonowanych z dnia [...], nr [...] doręczono skarżącej J. P. w dniu 7 grudnia 2010 roku. Tym samym, termin do wniesienia skargi na ową decyzję, określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. upływał w dniu 6 stycznia 2011 roku (czwartek). Ze znajdującej się w aktach sprawy koperty oraz odcisku datownika Urzędu Pocztowego Burzenin (k. 3) wynika tymczasem, że przesyłka polecona zawierającą skargę została nadana dopiero w dniu 17 stycznia 2011 roku. W tej sytuacji należy uznać, iż skarga J. P. została wniesiona z uchybieniem wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a. terminu. Nadto skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi. W tym stanie rzeczy, na mocy powołanych przepisów Sąd orzekł jak w postanowieniu m.o.