II SA/Łd 186/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – II Wydział w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 12.kwietnia 2005r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi R. J., I. J. i W. J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [....] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 21.lutego 2005r., doręczonym skarżącym I. J. i R. J. w dniu 15.marca 2005r., zaś skarżącemu W. J. w dniu 25.lutego 2005r. wezwano ich do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie jej odpisu oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Obowiązek powyższy nie został przez skarżących wykonany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy m.in. dołączenie stosownej liczby jej odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.s.a.) W rozpoznawanej sprawie uczestnikiem postępowania na prawach strony jest F. J., który był stroną w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonego postanowienia (art. 33 § 1 p.s.a.) Konieczne było zatem złożenie odpisu skargi, celem doręczenia jej temuż uczestnikowi. Ponadto, po myśli art. 220 § 1 p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie uiszczona należna opłata. Skarga, od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3). Ponieważ zaś skarżący, prawidłowo wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, obowiązków tychże nie wykonali, przeto na podstawie art.58 § 1 pkt 3 p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi.