II SA/Łd 186/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-04-11

Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, której skarga została uwzględniona przez organ administracji publicznej, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę strony, a następnie strona ta cofnęła skargę, sąd uznaje cofnięcie za skuteczne i umarza postępowanie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca S.P. zaskarżyła postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwrotu nieruchomości. Wojewoda, uwzględniając skargę, uchylił własne postanowienie. Następnie skarżący cofnął swoją skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. B.C. II SA/Łd 186/08 UZASADNIENIE W dniu 28 stycznia 2008 r. S.P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zwrotu nieruchomości. W odpowiedzi na skargę, Wojewoda [...] poinformował, iż na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnił w całości skargę S.P. i postanowieniem z dnia [...] r. znak [...] uchylił w całości własne postanowienie z dnia [...] r. Zarządzeniem z dnia 6 marca 2008 r. skarżący został wezwany do wypowiedzenia się - w terminie 7 dni, czy wobec wydania przez Wojewodę [...] postanowienia z dnia [...] r. znak [...] podtrzymuje swoją skargę z dnia 28 stycznia 2008 r. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. znak [...]. W odpowiedzi, S.P. oświadczył, iż cofa skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy. W przedmiotowej sprawie, skarżący S.P. na skutek uwzględnienia jego skargi przez organ administracji publicznej oświadczył, iż cofa skargę. Sąd uznając oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). B.C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło