II SA/Łd 187/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-06-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie lub inne niedokładności w komparycji i uzasadnieniu postanowienia, a nie tylko w jego sentencji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki popełnione nie tylko w sentencji, ale również w komparycji i uzasadnieniu postanowienia, na podstawie art. 156 PPSA. Wykładnia celowościowa tego przepisu obejmuje również błędy w uzasadnieniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie opłat za wprowadzenie gazów lub pyłów do powietrza. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi pierwotnie odrzucił skargę postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2009 r. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił sprostować to wcześniejsze postanowienie w zakresie błędnie wpisanego oznaczenia strony skarżącej (zamiast "Zarządu" wpisano "Zakładu").Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 kwietnia 2009 r. w ten sposób, że w komparycji i uzasadnieniu postanowienia w miejsce słowa "Zarządu" wpisano słowo "Zakładu".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłat za wprowadzenie gazów lub pyłów do powietrza p o s t a n a w i a: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 kwietnia 2009r. wydane w sprawie o sygnaturze akt II SA/Łd 187/09 w ten sposób, że w komparycji postanowienia po słowach "w sprawie ze skargi Miejskiego" oraz na pierwszej stronie uzasadnienia w pierwszym akapicie po słowach "skarga Miejskiego", w miejsce słowa "Zarządu" wpisać słowo "Zakładu".
II SA/Łd 187/09
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., odrzucił skargę.
Jak wynika ze skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych sprawy stroną skarżącą jest niewątpliwie A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P..
Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Wykładnia celowościowa powyższego unormowania uzasadnia stwierdzenie, iż sąd może sprostować również niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982r., sygn.akt I PZ 7/82, publ.OSNC 1982/10/155).
W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 166 w związku z 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
A. T.-P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło