II SA/Łd 1888/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenie nieważności decyzji scaleniowej p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi 2. nakazać zwrot na rzecz skarżących solidarnie kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi zaksięgowaną w dniu [...] pod poz.[...]. W dniu 10 grudnia 2003 r. J. i M. M. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., z dnia [...], nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji scaleniowej. W dniu 3 lutego 2004 r., wpłynęła do Sądu odpowiedź na skargę Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., z której wynika, że organ nie był właściwy do orzekania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji scaleniowej oraz, że decyzją z dnia [...], nr [...] stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia [...], nr [...]. Wobec stwierdzenia nieważności przedmiotowych decyzji, sprawa w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji scaleniowej zostanie przekazana w odpowiednim trybie do właściwego organu tj. do Wojewody [...]. W związku z wyeliminowaniem zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego, organ wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do treści przepisu art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowania z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Taką przyczyną jest wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego. Wobec powyższego, na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), przy zastosowaniu regulacji art. 97 § 2 powołanych przepisów wprowadzających.